Лизинговая компания

Сегодня хотелось бы затронуть такую сферу рынка как лизинговая торговля, На данном этапе в России появилось очень много лизинговых компаний, однако не все из них настроены лояльно к свои клиентам по свои правилам.
Существует ли, с точки зрения свободы бизнеса для рядовых участников рынка, опасность, связанная с тем, что вместо формального лицензирования возникнет более жесткая внутренняя сертификация?
Не исключено, что такая тенденция может наметиться. Но те процессы, которые происходят сегодня в сфере лизинговой торговли, не дают оснований сделать вывод о необходимости обязательного членства или обязательного входа на рынок через общественное объединение. На сегодняшний день так вопрос не ставим, но это не значит, что через 5-10-15 лет вопрос так стоять не будет. Все будет зависеть от того, как развивается организация, отвечает ли она всему необходимому набору принципов.
Сегодняшняя ситуация, связанная с отменой лицензирования, привлекла большое количество недобросовестных участников рынка. Очевидны всплеск интереса к риэлторскому бизнесу, желание неорганизованной криминальной среды получить быструю прибыль за счет реализации неких полумошеннических схем. Конечно, в одну реку нельзя войти дважды, и в откровенный криминал мы уже никогда не вернемся. Сегодня потребитель уже сам расставляет акценты, в том числе в выборе надежной и стабильной компании с большим опытом работы и проверенной репутацией. Рынок сегодня уже создал правовые ориентиры, и система сертификации эти ориентиры еще больше закрепляет. В итоге, потребитель проголосует за саморегулируемые организации как за структуры, дающие ему наибольшие гарантии.
Когда планируется принятие закона?
Поставлена задача в ближайшее время внести законопроект для первого чтения. Наша задача — подготовить поправки и передать их в Комитет по собственности. Большинство наших замечаний в процессе работы уже было учтено, например, была исключена трехуровневость СО (местные — субъекта федерации — федеральные). Мы считаем, что это преждевременно. Были исключены положения, которые более детально, чем другие, регулируют отдельные области экономики, в частности, финансовую. Если и есть замечания к законопроекту, то они носят не жестко принципиальный, а, скорее, общий редакционный характер. Вопрос стоит шире: достаточно ли нам на рынке недвижимости рамочного закона для того, чтобы эффективно развиваться, или нужен специальный закон, учитывающий нашу специфику. Ответив на этот вопрос, можно будет двигаться дальше.